Forskel på skærmbetoning og overførselbetoning
Stoftryk kan inddeles i to hovedmetoder: traditionelt skærmbetoning og det nyere digitale varmeoverførselsbetoning. Nedenfor vil vi drøfte forskellene, fordele og ulemper ved begge teknikker.
Skærmbetoning: Traditionel skærmbetoning indebærer at anvende farve på stof gennem et mønstret netskærm. Dets fordele omfatter dets evne til at arbejde med forskellige stoftyper såsom silke, bomuld, blanding og polyester, producerende gode resultater på begge sider af stoffet. En anden fordel er den bløde og pufsvære følelse der opnås efter vasking.
Dog har traditionel skærmet tryk klare ulemper. Processen kræver oprettelse af specifikke skærme for hvert design, hvilket tager tid og medfører omkostninger. Desuden er farvevalget begrænset af antallet af skærme, der bruges i produktionen, hvilket begrænser livlige mønstre. Skærmet tryk resulterer også i høj stofproduktionsaffald og kræver store bestillingsmængder, som er egnet til masseproduktion af enkeltmønstre. Endvidere medfører vaskningen i skærmet tryk betydelig affolkning, hvilket kan føre til yderligere produktionsbegrænsninger på grund af stadig strammere globale miljøregler.
Digital varmeoverførselsudskrivning: Digital varmeoverførselsudskrivning er en innovativ, miljøvenlig metode, hvor farver præcist overføres fra trykt papir til stof fiber gennem højtemperatursublimation. Denne metode har ingen begrænsninger med hensyn til farver eller ordremængde og tilbyder præcise farver, hurtige produktionstider og nul skabning af spildevand, hvilket gør den til en hovedstrømsteknologi verden over.
Ulempe ved digital varmeoverførselsudskrivning er dens relativt svage trængsel på den bagre side af stoffer og dens nuværende kompatibilitet kun med polyesterstoffer.
Dog, på grund af dens forbedrede miljøvenlighed og omkostningsfordel, sammen med hurtige teknologiske fremskridt, kan de nuværende begrænsninger ved digital varmeoverførselsudskrivning også forsvinde inden for nærmeste fremtid.
DA
